AI検索対策、8割の会社がまだ手つかず｜1200社調査でわかった今の勝ち筋

投稿日 2026年8月18日
著者 prismgate
ニュース＆ブログカテゴリー LLMO対策

ChatGPTやGoogle AI Overviewが「おすすめの会社」を答える時代。では、AIは何を見て選んでいるのか。プリズムゲートが6業種1200社のWebサイトを実際に調査し、選ばれている会社の共通点を洗い出しました。

気づいていないだけで、あなたの会社はもうAIに検索されている

経営者の方とお話ししていて感じるのは、「AIに反対している」のではなく、そもそもAIで自社が検索されていることに気づいていないということ。

気づかないのも、無理はないです。問い合わせフォームには「どこで当社を知りましたか」という欄があっても、AI経由かどうかは書かれない。アクセス解析を見ても、AI検索からの流入は従来の検索ほどわかりやすく表示されません。見えないものは、ないことになってしまいます。

でも、実際には起きています。

※当社で管理しているお客様のWebサイト。アクセス数が多いWebサイトでは、お問い合わせ数は増えているものの、去年に比べると今年は、Webサイトへの流入が少なくなっています。これは、AI検索が進んでいる証拠でもあります。

実際、当社のお客様でも、「ChatGPTにおすすめされたから」という理由での問い合わせ・来店が、今年に入って明らかに増えました。横浜の歯科医院に福島から患者さんが来院された事例もあります。

そして重要なのは、これがBtoCだけの話ではないということ。BtoBでも同じことが起きています。取引先を探す担当者が、まずAIに聞く。候補が絞られた後で、はじめて会社サイトを見に来る。その「候補に入る段階」に、多くの会社が気づかないまま参加できていません。

AIに選ばれた瞬間、その現場では「Googleで何位か」は関係なくなります。AIは検索順位ではなく、サイトに書かれた内容そのものを読んで判断するからです。

6業種1200社を調べた結果、対策できていたのは19.2%

そこで私たちは、リフォーム業・弁護士・社労士・税理士・美容クリニック・製造業の公式サイト1,200件を、同一基準で調査しました。結果、LLMO対策が「出来ている」と判定できたのは231件・19.2%。残る8割は不十分、もしくは全く手つかずという状態でした。

▶ 調査の詳細データはこちら：6業種1200社 LLMO対策実態調査

LLMO対策が「出来ている」と判定されたのは1,200件中231件・19.2%、不十分・未着手が80.8%

業種差も鮮明です。

競合が多くWeb活用が進んだ業種ほど対策が早く、BtoB中心の製造業ほど遅れている。裏を返せば、遅れている業種にいる会社こそ、今動けば独走できるということです。

業種別のLLMO対策対応率　リフォーム業30.0%、弁護士19.0%、税理士19.0%、社労士15.0%、製造業10.7%

AIに選ばれている会社に共通する3つのこと

上位判定されたサイトを分析すると、共通点はシンプルです。

1. 具体的な数字が書いてある

「豊富な実績」ではなく「年間施工実績300件（2025年度）」。AIは抽象的な形容詞を判断材料にできません。数字があってはじめて、他社と比較して推薦できるようになります。

ところが調査では、実績を数字で書いているサイトは製造業でわずか1.3%、美容クリニックで3.0%。ほとんどの会社が、自社の強みをAIに伝えられていない状態です。

2. よくある質問が、会話の言葉で書いてある

AI検索では、人は単語ではなく文章で聞きます。「相続税理士横浜」ではなく「相続で揉めそうなんだけど、どこに相談すればいい？」と。

質問と回答が自然な文章で用意されているサイトは、この問いかけにそのまま答えられます。FAQの掲載率は全業種で16〜47%。半数以上の会社が、この受け皿を持っていません。

3. 情報が「AIの読める形」になっている

ここが最大の分かれ目です。

会社概要の住所は、どの業種も87〜94%が掲載済み。しかし、それを構造化データ（AIが機械的に読み取れる記述形式）で書いているのは、弁護士で4.3%、製造業で7.1%にとどまります。

つまり情報は載っている。でもAIには読めていない。

これは非常にもったいない状態です。ゼロから作る必要はなく、すでにあるページに読める形を与えるだけ。多くの会社にとって、いちばん費用対効果の高い一手になります。

対策した会社は、検索でも強くなっていた

もうひとつ、示唆的なデータがあります。
税理士事務所1000件を対象にした追加調査で、検索エンジン経由で見つかったサイトの14.8%が「出来ている」と判定されました。一方、名簿から機械的に抽出したサイトでは4.0%。約3.7倍の差です。

「SEOとLLMO、どちらに投資すべきか」と聞かれることがありますが、この結果が答えでしょう。AIに読みやすいサイトは、人にも検索エンジンにも読みやすい。対立するものではありません。

まとめ：気づいた会社から、先に選ばれる

AI検索への対応は、特別な技術投資ではありません。自社の実績を数字で書く。お客様の疑問に文章で答える。基本情報を正しい形式で整える。どれも、本来やっておくべきことばかりです。

それでも、8割の会社ができていない。だからこそ今が、差をつけられる時期なのです。

「うちはどうだろう」と思われた方。まずは自社サイトの会社概要と実績ページを開いて、具体的な数字がいくつ書かれているか数えてみてください。そこが出発点になります。

プリズムゲート株式会社について

横浜・東京を拠点に、全国の企業のWebサイト制作・運用支援を行っています。採用・集客を目指す製造業・工事業・士業のコーポレートサイトを中心に、外注に頼らない一貫体制で設計から運用まで対応。LLMO対策（AI検索最適化）については、自社で実態調査を継続的に実施し、その知見をもとにご支援しています。

代表芝田弘美著『今すぐできるLLMO・AI［AI最適化］実践テクニック100』（秀和システム）

AI時代のWebサイトに必要な対応を、100の実践テクニックとしてまとめた一冊です。会社概要の書き方から実績の見せ方、構造化データの考え方まで、本記事で触れた内容をさらに具体的に解説しています。LLMO対策のご相談、自社サイトの診断をご希望の方は、無料面談よりお気軽にご連絡ください。

▶ 無料面談のお申込

調査概要・発信元について

調査名：業種別サイト調査 LLMO対策実態調査
調査主体：プリズムゲート株式会社
調査対象：製造業300件を含む6業種計1200件（各社公式サイト）
調査日：2026年7月9日
調査方法：各公式サイトの掲載情報、構造化データ、meta情報、robots.txt等を確認し、実績数・FAQ・沿革・代表者プロフィール・会社概要住所の掲載および構造化状況と補助指標を総合して3段階で評価

▶ プリズムゲート株式会社
▶ 無料面談

著者紹介

芝田弘美（しばたひろみ）

プリズムゲート株式会社代表取締役

中央大学商学部でマーケティングを学び、大手コンビニエンスストア本部を経て、1996年にWebデザイナーへ転身。2000年にプリズムゲート株式会社を設立。Web業界歴は約30年、累計1,000社以上のコーポレートサイト制作・運営に携わる。現在も約100社のサイト運営を支援しながら「AIがどのサイトを引用するか」を現場で日々検証している。

著書：『士業のためのホームページのつくりかた』『儲かる会社はホームページが9割！』『ホームページ集客大全100』『はじめてのWebライティング大全100』
最新刊として、2026年6月29日『今すぐできるLLMO・AIO[AI最適化]実践テクニック100』（秀和システム新社）を発売。